意甲 没落< & >意甲没落在哪一年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于意甲 没落的问题，于是小编就整理了3个相关介绍意甲 没落的解答，让我们一起看看吧。

意甲没落，现在来看是不是意甲没出路了？

我并没有觉的意甲没落，意甲现在是处于低潮期，是由于国内的青训没有跟上来，没有出产C罗这样的巨星，再有米兰双雄不给力，处于低谷，罗马等二线俱乐部在欧冠力量不足，尤文独木难支……新世纪17年来，西甲9夺欧冠，意甲3次，英超2次，德甲2次，葡超1次。试想西甲双雄实力超出世界一个档次，塞维利亚的实力不足于欧冠，所以横扫欧联杯，造成的假像是西甲很强。德甲拜仁强大，多特有实力，其他一般。英超似乎盛世，6强在欧冠也有发挥，但却总差一口气。再说意甲，似乎很弱，但却是运气很差，尤文2次决赛分别负西甲双雄，实力不够似乎说不过去，要知道尤文2次半决赛主客场对西甲双雄可是不败的，还有05年AC米兰的大悲之夜……如果这3次决赛是意甲夺冠的话，还有球迷会说意甲没落？意甲现在是尤文扛鼎，只要给尤文好一点的运气，就没有意甲没落一说，相比西甲双雄百分百的决赛胜率，尤文20年5次决赛5次亚军，悲情尤文，悲情意甲

老的球迷，最怀念的就是90年代的意甲。虽然那个时代几乎很难有电视直播，但是国际米兰，ac米兰，马拉多纳，巴雷西，三驾马车，三剑客等等这些球队，世界最顶尖的球星以及他们的绰号可以说深入人心，并且随着时间的推移，已经成为生命中不可分割的一部分！

21世纪意甲的没落已经成为不争的事实。随着英超，德甲，西甲的崛起，意甲在欧洲主流足球的地位严重下滑，教练出走，球星流失，硬件陈旧，资金缺乏等等，严重困扰着意甲的发展。拯救意甲，就是拯救足球世界中最美丽的艺术瑰宝！

意甲是在没落，但并非就没有出路。

首先，它相比于其他联赛，有着更深的历史底蕴积淀和情怀的因素。不要小看这种积淀和情怀，每一项竞技运动的最后，比的就是人文。意甲在这方面大大优越于其他新兴联赛。

其次，意甲植根于意大利的足球环境。而意甲虽然没落，但意大利的足球传统并没有丢失，意大利的足球人才仍然辈出，意大利的球迷的热情并没有削减。我们仍然能在世界的任何角落看到意大利优秀教练的面孔，孔蒂，安切洛蒂，里皮等等，而意大利国家队在21世纪后的战绩仍然足够辉煌。只要热爱足球的环境不变，总有顺势振兴的一天。

最后，意甲的没落，和意大利最近一二十年的经济不景气有着很大的关系。钱永远是足球世界中最大的问题。凡事有起有落，并且随着国际资本对意甲的入驻逐渐增多，意甲最近几年也走上了上升的通道，相信再经过几年深耕，意甲会重现它往日的辉煌！

從經濟上，確實影響意甲的發展。但我覺得影響發最深遠的展應該從電話門事件，當年球會，球員，球迷，有人心惶惶的，有憤然離去的，不再相信意甲品牌了。同時，落後的轉播制度，無法令意甲小型班球會分享到過億元的收入，還怎樣買人呢。

其實，近年除了那波里，羅馬外，還有幾支意甲中小型班球會打得很出色，很有觀賞性。如費倫天拿，亞特蘭大，拖連奴，薩索羅，地面進攻滲透力強，就算每年賣走主力，戰績都仍保持得可以，當中代表就是費倫天拿和亞特蘭大。

而進球率這两年顯然增多，今季目前為止還是5大聯賽之最。現在最大問題已非進球或技術，場面，力量那些，是足協對意甲品牌運營的隱憂。英超，德甲近年對於頂級聯賽運營顯得更整體化，而意甲球會老闆都喜歡各自為政，不太聽足協話，無法整合好這個百年品牌，就隻能慢慢凋零了...作為意大利和意大利聯賽球迷，深表痛心！😖😖😖

出路，就隻能靠他們自己了。好球隊，好教練，好球星，其實還是有的，但還需要等一位敢改變意大利傳統足球聯賽文化的能人了，當年阿柏天尼在AC退役到足協時雄心壯志，最後還是死翹翹....

欧冠十六强全军覆没，是“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力吗？

谢邀！

本赛季欧冠联赛激战正酣，8强队伍已经全部产生，令人意外的是德甲球队居然全军覆没，老牌劲旅拜仁慕尼黑和多特蒙德也不例外。

欧冠赛场不仅仅是俱乐部之间的对抗，更是俱乐部所代表的的国家足球实力的试金石，为了能在欧冠中获得不错的成绩，各俱乐部每年都会投入大量的财力来增强实力，最具代表性的当属英超，近几年在金元政策的激励下，各路豪门疯狂砸钱引援，更多高水平球员登录英超赛场，在提高球队之间竞争力的同时，也让英超重新回归世界第一联赛的宝座。

其实不仅仅是英超享受着金元政策带来的利好，法甲、西甲、意甲，每年在转会市场上也经常是大手笔，然而德甲赛场是个例外，受德国经济紧缩政策的影响，德甲从去年开始实行所谓的“50+1”制度，即俱乐部投资者所拥有的的运营决策权力不得超过50%，剩下的50%+1%的权力必须保证在俱乐部手里，说白了就是极大的削弱俱乐部投资者的决策权，于是在近几年转会市场，德甲高水平球员流失严重，俱乐部投资大幅度减少，德甲转播率、关注度都在下降，这也不难理解为什么德甲水平跟其他联赛差距越来越大，多特蒙德被热刺双杀、拜仁慕尼黑被利物浦淘汰，沙尔克04被曼城血洗。

我觉得经济政策是一方面，更多的原因可能在于德甲自身，毕竟每年看腻了拜仁多特二人转，其它球员缺乏与之抗衡的能力，生于忧患死于安乐，德甲就像一只躺在温水中的青蛙，慢性死亡中，如果不能及时调整策略，增加各球队之间的竞争力，那么曾经辉煌一时的德甲联赛很有可能被排除在5大联赛之外了！

谢邀！

德甲球队落寞欧战，与拜仁一家独大不无关系，其他各队敢怒不敢言，个人倒是觉得50+政策恰恰对上述问题有根本上的遏制，而且应该推行到整个欧洲甚至世界范围，毕竟球队需要球迷支持，让球迷有归属感，是每个球队应该做的也是必须做的！！！

感谢邀请，由我来回答这个问题。

德甲四强欧冠团灭，欧联杯也只剩下法兰克福一支独苗，德甲足球的没落早在2018年世界杯之前就种下了没落的种子，如今种子发芽了，德甲足球也吃下了这颗早早埋在德甲足球土壤里畸形成长的苦果！

50+1这是一个好政策，是球迷与俱乐部之间增强联系的一个桥梁，俱乐部能从根本上了解球迷对于球队真实的想法，从球迷的角度发现俱乐部的问题，有则改之，无则加勉，德甲足球的没落并不是一个政策就能左右了的，最根本的问题还是“一家独大”！

拜仁是德甲霸主这是一个无可争议话题，德国足球从近几十年的发展来看是成也拜仁，败也拜仁！原因无非如下几个。

1、拜仁有着全德国最好的青训体系，每年为德甲足球输送着新鲜血液，德国队每次夺取世界杯的主力球员几乎都出自拜仁青训体系或与之有关，德甲足球的发展离不开拜仁的支持，这是成也拜仁！

2、拜仁还有一个很令德甲众球队反感的习惯，那就是买买买，历数每次拜仁成绩不好没有夺冠的赛季，到了下个赛季一定会将阻挡其争冠球队的主力买入自己账下，打不过你我就买死你，这就是败也拜仁！

3、拜仁话语权在德国足坛十分重要，德甲足球发展的每一次决议都离不开拜仁在幕后的策划，每次德国足球的改变最终受益最大的总是拜仁。

所以一家独大的拜仁左右了德国足球的发展，德甲足球界多少年没有百家争鸣的盛世了，一家盛则举国盛，一家衰则举国衰，不得不说拜仁拉动德国足球前进的同时也拉扯了德国足球前进的大腿！

一家独大，拜仁何以败人？

这就是我的一些看法，谢谢！

足坛换帅如走马观花，为什么曼联跟阿森纳一直主帅不下课？

这两位都是各自球队教父级的教练，弗格森在位曼联时拿过大大小小35个冠军，光是联赛冠军就有13个，这对于曼联来说的确是非常伟大，所以弗爵爷能够担任曼联20多年的教练不下课也是正常的，因为像做到弗爵爷这种级别的教练，一般都是经理级别的人，在球队管理层也有一定的影响力，球队也不会轻易说炒就炒的，不过弗爵爷在位时也不是一帆风顺的，也有过两次危机。

第一次应该是89-90赛季时期的曼联，那时候的曼联已经连续四个赛季颗粒无收，不过可能是当时的联赛还没有太多的商业化，弗爵爷挺了过来；

第二次是01-02赛季的时候，但是曼联的战绩只有联赛第三，是弗爵爷英超时代以来的新低，当年要不是妻子的劝说，弗爵爷可能就退休了，最终弗爵爷也还是又挺了过来。

再来说一下温格，温格没有弗格森带队时期取得那么多的冠军，最近十几年更是拿不到一次英超冠军，去年还跌出了前四，失去了欧冠资格，他遇到的危机可比弗爵爷多多了，但温格依旧还是稳坐教练席位，究其原因，就是阿森纳不能没有温格，这么说吧，没有温格，可能阿森纳就没有今天的成就。

阿森纳的确离不开温格，因为温格这些年的精打细算，阿森纳成为了英超最赚钱的俱乐部之一，每一年都有盈利，拿新球场来说，若不是温格的苦心经营，恐怕阿森纳再过十几年也还不清贷款，你可以说温格是为老板打工的，的确他在战绩上对球迷有所亏欠，但不能忽视温格为阿森纳带来的利益。

现在的英超赛场，已经不比以前，弗格森和温格的时代已经过去了，球队也没时间和耐心慢慢的培养新人，基本上都是能买就买，以引援来增强球队，所以像温格和弗格森这样敢于培养新人，真正给球队带来长远利益的教练基本很少了，温格对于球队算是可以做到问心无愧了，试问这样的教练，如果你是老板，还会炒吗？

这是英超的一项传统，或者说引以为傲的事情。传统豪门对内以忠诚敬业为荣，有能力的球员以登陆底蕴深厚的球队为荣，在总体成绩不太差的情况下，不会轻易换帅。随着职业足球的迅速发展和投资方的商业利益驱动，很多传统强队不断衰落，但是自身模式一来改革难度大，二来不确定性太多，还要碍于传统观念的阻碍，让这些传统球队越来越不适应时下的竞争。曼联改革的阵痛直到穆里尼奥才算是稍稍稳定，而换汤不换药的阿森纳还是走经济适用型路子，所以未来一段时间估计要比曼联陷得深。

一是俱乐部的经营理念。佛格森、温格上任时，英格兰足球联赛因为海瑟尔惨案被禁赛很长时间了，整体水平不高，地位处相当于今日意甲法甲。技战术以及俱乐部的经营理念可以说是落后于欧洲大陆的。所以长期以来英格兰俱乐部奉行的足球经理模式仍然流行。而且这种模式在过去的经验中也取得了巨大的成功，例如利物浦的香克利，诺丁汉森林的克劳夫，都以这种模式带领球队取得了巨大成功。就算放在今天来说，足球经理模式也不能说就比现行的足球总监加主教练模式差。现今俱乐部多采用足球经理加主教练模式主要是老板为了防止功勋教练坐大，导致佛格森爵士那样对俱乐部有巨大影响力的教练出现，搞得老板很被动，不能完全掌控俱乐部。而所有老板的掌控全局的欲望都是非常强的。穆里尼奥为什么在切尔西不能善终，我觉得最大原因就是阿布不希望自己任期内球迷只记得穆帅，而不知道老板是谁。

二是佛格森和温格并非单纯的主教练，而是足球经理。

既然说了佛格森、温格担任的是足球经理，那么孜自然不能以看一般主教练的眼光来衡量他们。一般的主教练除了负责球队训练带队比赛以外，俱乐部的转会只有建议权，典型的就是安切洛蒂，一直担任的就是单纯的主教练。现在的孔蒂也是，转会说了不算，天天怼俱乐部管理层。而足球经理的职权就大多了，深度参与俱乐部的管理经营，相当于现代公司结构中的总经理，直接对董事会负责。不像孔蒂那样，和老板中间隔着一个足球总监。俱乐部的转会，球队的训练、比赛，青年队的建设都是分内之事。俱乐部的经营只是为球队服务。像温格，不光球队建队要管，俱乐部管理层成员、球探队伍、教练班子都是由他组建，你说这样的大佬，董事会想动他，明天他团队直接全部走人，俱乐部立马瘫痪。更何况他的班子能力还特别出色，全欧洲工作完成度起码是前十名以内，什么老板会冒这么大风险解雇他们，重新组建一支存在大量未知数的心新团队?

三是俱乐部战绩优异。

当然，你权力再大，影响力再大，业绩不佳老板一样不会当底裤换钱去挺你，照样分分钟炒掉你。关键是佛格森、温格的业绩靓瞎眼啊！可以说从温格上任起到2006年期间全英超就是双雄争霸，俱乐部没有理由炒掉全英最好的两个足球经理吧？虽然后来阿森纳多年无冠，但是综合俱乐部经营和战绩来看温格的业绩仍然足够出色。阿森纳在没夺过欧冠的情况下，能够位列欧冠历史前十俱乐部足够说明问题。

综上三点，所以佛格森和温格能够修炼成不动明王！

到此，以上就是小编对于意甲 没落的问题就介绍到这了，希望介绍关于意甲 没落的3点解答对大家有用。