体制球员< & >体制球员什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体制球员的问题，于是小编就整理了4个相关介绍体制球员的解答，让我们一起看看吧。

cba体制内球员和体制外球员有什么区别篮协是怎么规定的？

篮协其实对体制内外球员没有任何规定，体质内外是针对于球员本身的合同关系来说的。cba俱乐部都是和当地的体育局有合作的，俱乐部球员都是当地体育局从小培养的，他们的档案关系在体育局，即使他们不再俱乐部打球他们的劳动关系也不会变动，他们退役之后有他们的保险等等体育局都会给他们保障。体制外的球员是直接与俱乐部签订的劳动关系，当他不再俱乐部打球之后也就面临着失业，他们的后期没有任何保障。

体制内 指体校-三线青年队-二线青年队-专业队练出来的。体制外例如 李根 韩德君就是体院-大学-专业队这个路子的，这拨人出来前确实体系外没出过啥好球员，再之前就是刘子秋等。现在体制外一般路线就是篮球名校中学-cuba等，说实话水平无论平均还是个体上都差体制内很多。

CBA里体制内球员和体制外球员有什么区别？两者收入真的能够相差几百万吗？

体制内与体制外的差别一定是巨大的，不然为什么有这么多有实力的球员情愿放弃一年的打球机会而成为体制外的球员，但一些实力并不怎样的球员就没有这个胆量了。

由于体制的问题，无论你实力是多么的强大，但所有的资金都会有体制的薪金限制，就是说那怕想你最高人工你，但体制中最高的岗位都只能是每年350万，那么就一定不能给351万你，这个就是体制的限制。

但体制内的球员在青年球员是有保障的，如果在青年队中不幸重伤退役，由于是体制的关系，就可以安排你在相关事业单位任职。这就是铁饭碗。而一些退役球员同样由于体制的关系，会得到安排工作，有些人极有可能任职到高岗位。

而体制外的球员，一般就是高校学生转投CBA，他们的培训都不是经过体育局，只是通过自己的努力得到CBA上场的机会。但如果他们在高校不能成名，那么就是一名普通的高校毕业生。同样退役之后就只能自己想办法创业。什么事情都要造自己。

其实想从体制内转体制外的球员，都是有能力的人，跳出体制之后的收入能翻一倍，不然那怕你跳出体制，但最终别人给你的合同只高几十万，那么真的没有必要跳出体制，所以现在来说，真正敢跳出体制的人真的不多。来来去去就只有像小丁这些体制内的国家队成员了。

有人说中国足球的体制不行，现在到底是个什么体制？中国足球到底需要什么样的体制？

要说现在是什么制度。就是职业联赛的制度，但企业化太大了，像一些成功的欧洲俱乐部，大家什么时候听说过不停的更换队名，更换老板，他们都是默默支持自己球队的发展，基本上就是股份制度，不行就股权变更。

而我们的中国足球就有很大的不同，动不动就说无法支付球员的薪金，无法运营下去，或者直接退出联赛市场，球员自己找出路，试问一句，这样的球队怎可能会有能力发展青训，搞好成年队都不错了，还看青训？

现在的我们需要的体制就是发展好青训及中大学生联赛，只有这样才会有大量的足球人才输出，这样球员首先在身价上不会太高，没有这样的高身价支出，那么那怕球员年薪高些，相信很多球队都会支付得起。

可能很多人说，举国体制不行吗？这些是国际足联是不允许的，他们只会允许足球完完全全职业化，太多的政治干预的话，极有可能会受到处罚。

所以体制只有一种 ，就是职业化的完整性以及大量发展学生联赛。

什么体制都需要脚踏实地，闭上嘴，迈开腿，多解决点实际问题，这是正事儿，而不是一天到晚的畅想未来纠结体制。比如足协最近又出豪言壮语，将把中超联赛打造成世界第六大联赛，啥叫世界第六大联赛？莫说足协放下高贵的手，让中超土豪自己玩儿去，搞出一个全球第五大联赛也不是问题。

倘若中超还是以本土球员为主，那就先规划基础，制定合适的青训计划，并稳步落实，在此基础上再畅想未来，那样还靠点谱，如今整个本末倒置，先做梦，后发愤图强，当然所谓的发愤图强也是计划，计划不如变化快 ，梦想的蓝图还未捂热，下一个蓝图即刻启程。

中国足球总是在这样的循环往复之中挣扎，总是在计划中麻醉安慰自己，与体制没有半毛钱关系，按照中国足球20年前的计划，国足怎么也快进世界杯前八了吧，现实是我们依旧在原地徘徊，不曾挪窝半步。

日本足球也有计划，计划中日本队2050年夺得世界杯冠军，扎实的基础与稳步提高的成绩 ，让人觉得可信，中国足球计划倒是年年诱人，回头看却是一地鸡毛。

中国队输在哪？说实在的，伊朗队的进攻并没有多出色，中场也没有传出太多有威胁的传球，只是，他们利用自己强壮而敏捷的身体，不断地给国足施加压力，让中国队的球员处理每一个球的时间和空间都变得异常局促，而这一点恰恰击中了国足的七寸。毕竟，这是一帮停球超过10米的糙汉子啊，不给他们四分之一柱香的时间，他们根本来不及想明白：我是谁，我在哪，我该干什么……

按理说，联赛中，胡尔克、伊哈洛、埃德尔这些大牌球星，给这些国脚造成的压迫并不比伊朗人差，怎么还是无法适应呢？哦，对了，联赛中，他们同样挡不住胡尔克、伊哈洛、埃德尔的冲击，只是，自己的队中还有扎哈维、帕托、巴坎布这样的队友去帮自己找回场子，但在国家队，他们只有武磊和郜林。

体制上先解决年龄造假的问题吧，再一个穷人家的孩子踢球难，我85的，我小学时候也就96年左右，有足球学校来学校选人，有几个不错的苗子被那个负责招生的相中了，后来去了一个，剩下的就不了了之了，听学生家长说一年学费要20万……96年时候，我老姨是一个老师，那时候一个月才赚2-300元，还总欠工资，那个时候的一年20万拿到现在不得顶100万啊？？？当时去的那个孩子踢了两3-4年也没踢出来，也不知道啥原因就给送回来了，这些年的钱也都白花了，现在也是给人打工，有好多年没见了。

其实有那钱还不如送一批孩子去巴西或者欧洲学习，引用人家先进的训练模式，管理理念，就是效仿当年那些健力宝那些孩子结局也差不到那去，不得不说，当年那些孩子发展的都还不错。

现在是穿着市场化的外套，套着职业化的马甲，体内流着的还是计划经济式的血。好的足球体制人人都知道，但现阶段谁也执行不了，只能等，时间是最好的涤荡剂。

体制不体制我不知道，我只知道一点，你干多少活就拿多少的工资，在单位上班你老是完不成任务公司给的任务，你还能干下去吗？为什么这么简单的道理就不能用到国猪🐷身上？那就只能有一点，管理者就是拿钱不办事，为什么不能把这些腐肉连根挖掉？虽然痛在当时，可是可以就自己的命，难道非要因为怕痛不割除这些腐肉叫他全身腐烂？

中国足球搞不好的根本原因是什么？中国的足球体制到底是什么样的？

很高兴能得到你的邀请，也很荣幸的回答这个问题。我就对我一直以来对中国足球的一些个人以为看法，最根本的原因还就是队员和教练的薪水没有与比赛成绩挂钩导致的。我们想想，教练不管教的如何，不管球队在各类比赛中踢出什么成绩，这个外聘的里皮每天的薪水都是41万元人民币。与此同时，队员不管平时表现如何，也不管在各类比赛中能不能踢进去球，只要是成为了国足队员，每年的薪水都是几百万甚至上千万人民币。

另外中国足球要想强大，必须脚踏实地的办好青训，多增加平民足球场，多让小孩子有机会踢球，别让足球场全部用铁丝围住，需要交钱才能有球踢，贵族足球只会让全世界都笑话我们，因为足球一直都是平民运动，全世界的足球强国无论哪个国家，都是随处都有足球场，给小孩子随时可以踢球。总结出来大概有以下这几点：

1体制问题，根本不是市场化运作

2官员领导方向，缺乏监督，运作不透明

3国家主打项目貌似不是足球

4中小学足球场地的缺失限制了苗子的数量和成长

5中国保守思想，父母老师往往诱导甚至强制孩子学习文化课，放弃运动爱好 ，培养方向不一致。

我再谈中国足球问题，我的观点还是体制问题。首先要认清足球也好，其他体育比赛也好，目的是什么？是为国争光，为集体争光？是为了带动全国体育运动，增强人民体质？还是为了钱？我认为这三者都有。但最主要的是为国增光。国家利益，国家荣誉高于一切！革命年代，革命先驱们为了祖国的解放事业抛头颅洒热血，这不是把国家利益人民利益放在第一位吗？如果只为了个人生存，为了个人钱财，能做到这一点吗？为了个人，只能落个耻辱的结果。中国足球为了保存自己，争得名次，不惜名誉，顾外国球员替自己踢球，这是什么行为？我们上不去，找原因，再拼搏，不辱国格！如果顾人替我们打，就是赢了，羞辱不？还有没有国家荣誉感？还让我说什么？！别忘了现在我们中国可是世界上挺直腰杆有名望的大国！

根本原因是体制的问题，举国体制在一开始可以培养出一批各自领域里优秀的运动员，但是21世纪之后，在国民物质生活已经得到极大满足、开始追求精神生活的时候，体育范围内在搞这种体制就有点过时了，职业化才能让所有人参与进来。

打个比方，现在的体制范围内球员都是从小专门培养的，只踢球其他都不管，然后换个思维方式，如果能建立一种健全的小学-初中-高中-大学联赛制度，然后足球联赛职业化，通过选秀不断提升职业水平，这样的情况下，是不是所有人参与的热情就会高涨，职业运动员的职业素养也会不断提升，学校进修-德智体全方位发展，才是更好的出路。

很谢谢您邀请我来回答这个问题，我就个人的观点聊聊中国足球体制的一些看法。最近国青队在熊猫杯的表现大家是有目共睹，暴露的问题更是已经超越了技术本身，而网友们的看法也是集中在中国足球的体制问题。

国足的教练一个个都可以说是国际上的知名教练甚至像里皮这样的顶级教练，国足的问题不在于教练，而在于球员，特别是球员的比赛态度，这是导致国足这么多年没有进步的主要原因之一。在球迷中常常会听到“体制不变，态度不端正，谁也救不了国足”这句话。那么先说说体制，国足体制这几年不断模仿学习，但却感觉四不像，因为高层先从人才机制选择，全球人才机制主流有三种模式，第一是南美模式，第二是欧洲模式，第三是亚洲模式。南美模式的特点是社会失业率高，很多孩子连上学的权利都没有，底层的人群没办法通过教育和工作改变命运，所以只能另辟蹊径，而长久的街头足球积累，让南美的球员极具天赋，都想发生大罗，小罗这样的励志故事从而改变命运。这是市场经济的驱使让南美洲拥有大量的年轻球员基础。从而然后南美能为全球提供大量人才基数。欧洲模式是在欧洲较好的经济实力和稳定的社会就业率下让人们选择自己喜欢的工作，从而有大量的基数来支持专业科学的足球培训，社会也有更多的足球职业来提高就业率。最后说是亚洲模式，以日本，韩国为代表，虽然人口众多，但缺乏足球历史的沉淀，只能通过国家主导大力推动青年足球人数基础。而中国近几年都是尝试了太多模式，只在意国家队建设，不注重基础人群的建设。球迷又要求成绩。

当然现在体制在完善中，也有好的一面。个人希望国家足球的决策机构应该有懂足球发展和建立的人员，而不是以经济建设主导足球发展的人员。 最后希望我们的国足可以走出亚洲，让足球环境更接地气，而不是形式主义。

以上是个人观点，希望可以和大家沟通交流。欢迎关注

到此，以上就是小编对于体制球员的问题就介绍到这了，希望介绍关于体制球员的4点解答对大家有用。