足协杯戴琳黄牌< & >足协杯戴琳黄牌还是蓝牌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯戴琳黄牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯戴琳黄牌的解答，让我们一起看看吧。

戴琳爆头黄牌；保尼利奥爆头，裁判直接红牌加停赛，大家怎么看？

裁判的判罚均是合理、准确的。

先看戴琳的动作

戴琳面对来球，背对苏宁球员桑蒂尼，戴琳在做出踢球动作时没有看到从身后过来的桑蒂尼，发现自己可能会踢到桑蒂尼后，戴琳及时倒地收脚，只有他的脚尖和桑蒂尼有一个轻微的接触，并没有给桑蒂尼造成实质性伤害，裁判查看倒地球员，确定没有受伤后，征询视频助理意见后给戴琳黄牌！

在看看保利尼奥的动作

在保利尼奥出脚前，人和队的罗欣迎着球，保利尼奥面对罗欣。保利尼奥高抬脚踢球应该可以预料到有踢到对方的可能。同时，在面对头球的罗欣，出脚后的保利尼奥没有收脚的动作，这也是为什么罗欣被踢的头破血流的原因。所以裁判的红牌判罚是准确的。赛后，足协没有追加处罚，已经是放保利尼奥和恒大一马。

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距，用双重标准来形容丝毫不为过，好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响，鲁能最终顺利晋级决赛。

上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规，但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作，并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任，主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道，综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨！

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能，下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌，反而是将上港的一粒进球视作无效，或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧，总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望，接下来上港即将准备亚冠1/4决赛，但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥！

上半场绝对不公平，刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判，费莱尼的犯规根本就不是黄牌， 佩莱的射门就是个角球，其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满，下半场主裁还不会收敛，李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险，判罚红牌没有问题。原本以为，这个红牌判罚将会改变比赛形势，上港在半场时间里面多打一人，应该可以扳平比分，甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急，急于扳平比分，而鲁能稳战稳打，并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺，这个动作真的非常危险，如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头，很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好，开始只给了刘洋一张黄牌，但是经过视频裁判提醒，马修康格又亲自观看了视频，认定刘洋的动作够得上一张红牌，于是就做出了改判。

严格来说，马修康格这个判罚并没有太大疑问，从视频来看，刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气？按道理说，阿瑙托维奇生气可以理解，刘洋生的哪门子气呢？

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满，虽然清楚李霄鹏为何这么做，但是也可以理解李霄鹏的心情吧，毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格，如今只剩下足协杯可以争夺冠军，如果这场比赛上港反败为胜，那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说，真的是完美！鲁能少打一人，时间长达半场，可是却根本没有感觉出来上港是多打一人，有谁觉得鲁能像是少一人吗？

下半场67分钟换上速度快的格德斯，是鲁能致胜的关键，鲁能少了一人，但是注意力更加集中，无论是进攻还是防守，都做得有条不紊，反观上港，下半场踢得还不如上半场，尤其是胡尔克，下半场作用不如上半场。

恒大主场险胜鲁能，戴琳为什么没有被裁判直接罚下？

戴琳在获得一张黄牌之后，出现多次可以再次获得黄牌机会，然而裁判每次吹罚之后却没有应有的处罚尺度去给与戴琳警告。

在第一次获得黄牌之后，戴琳依然没有收敛他的动作。随后出现两次违规都达到黄牌的处罚尺度，但是裁判给予戴琳违规判罚也没有继续出第二张黄牌。然而，后面戴琳继续侵犯广州恒大球员也同样达到黄牌的违规动作。但是戴琳并没有获得黄牌被罚下。

最后，连山东鲁能主教练李霄鹏都觉得戴琳这样犯规下去，很可能会惹更大的祸。所以将球队的首发中后卫的戴琳，都要被提前换下。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！

直接罚下是不可能的，只有直接出示红牌才叫直接罚下，两黄变一红不算直接罚下，这场比赛显然裁判对戴琳手下留情了。

由于戴琳上半场14分钟已经有了一张黄牌，因此在比赛的时候，面对恒大的高压逼抢，鲁能后卫线压力很大，解说员当时就说戴琳这个黄牌将会让鲁能更加困难。

由于恒大压制鲁能，因此鲁能球员只能频频犯规阻挡恒大的进攻。

据统计，上半场15分钟时，恒大已经有了10次射门，而鲁能没有一次射门，由此可见鲁能开局被恒大打懵了。

下半场53分钟，高拉特左路得球后快速反击，戴琳无奈之下战术犯规，从身后拉拽了高拉特，从而延缓了恒大这次进攻，这个动作应该是一张黄牌动作，但是主裁判手下留情，只是对戴琳进行了口头警告。

如果再次犯规，戴琳绝对会被罚下，因此为了避免少打一人的情况，李霄鹏两分钟后就换下了戴琳。

不管裁判员出于什么考虑没有对戴琳出示第二张黄牌，但显然是手软了。

首先戴琳开场不久就背负一张黄牌，再后面的犯规确实够领黄牌，若要再掏黄牌，两黄变一红，那么戴琳就会被罚下场，像这种以往场次也有过，只要没有做出太过的犯规，裁判往往只能警告，姑且为了比赛更好看些吧。要不本就不占优山东，如在罚一个，那就更惨了。况且裁判判罚是自个掌握，我们只能服从裁判，不过要是李导不换下戴琳，按这苗头早晚是会被罚下。

我不是鲁能的球迷，说说鲁能的比赛，戴老板踢球就是冲着裁判兜里的红牌去的，不过裁判就是只掏黄的不给红的，看把戴老板急的，我看既然是老板还是做老板去吧。山东鲁能集团的线杆到处都是，非要从意大利花重金再来一根，是啊，有根桩在禁区内，传啊吊啊弹到哪算哪吧，万一弹进了球门，就击击掌庆贺庆贺，进不了仰头或跪地表示一下感到惋惜，还是带着那个我感觉并没有多漂亮的什么加泡个海水澡比较舒坦。还有地雷成不了别的，还好昨天没有炸，你说什么时候炸呢，不知道，是不是早晚会炸？我现在因为黄紫昌关注了苏宁，什么时候因为一个人或者因为整个球队精彩的技战术配合而喜欢上鲁能呢？

到此，以上就是小编对于足协杯戴琳黄牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯戴琳黄牌的3点解答对大家有用。