北京人和对天津权健< & >北京人和天津人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京人和对天津权健的问题，于是小编就整理了4个相关介绍北京人和对天津权健的解答，让我们一起看看吧。

中超第17轮，北京人和3:3战平天津权健，如何评论这场比赛？

北京时间8月12日19:35，中超联赛第17轮比赛继续进行。北京人和主场对阵天津权健。

比赛一波三折，精彩纷呈。上半场权健打进两球，2:0领先进入下半场。下半场北京人和在22分钟之内，连进三球，3:2反超了比分。但是北京人和球员刘建在第79分钟时肘击对手，被红牌罚下，这给了权健机会。第84分钟，权健球员杨旭在混战中打进一球，3:3两队战平。最终北京人和主场3:3与天津权健握手言和。

我们来看比赛的具体情况：

第25分钟，权健球员王晓龙打进一

第35分钟，帕托接王杰传球打进一球。

第48分钟，人和外援马西卡打进一球，为人和队扳回一球。

第65分钟，北京人和获得点球，外援马赫特.迪打进点球，两队2:2暂时打平。

第70分钟，马西卡接尼扎木丁传球打进一球，人和队连进三球，3:2反超比分。

第79分钟，人和球员刘健肘击对手，被红牌直接罚下。

第84分钟，权健球员杨旭在禁区头球打门，被人和球员挡住，但是球又落到了杨旭脚下，他顺势把球打进。

最终两队3:3战平。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

这场比赛裁判成了主角，判罚有失公允！我不是职业裁判且不说两个手球问题，单说刘建的肘击动作，主裁你到底看到没有？如果看到为为什么不直接给红牌而是需要看视频裁判意见？如果你不确认那是个肘击为什么要给刘建黄牌呢？中国裁判永远都是主场哨！

在刚刚结束的中超第17轮最后一场比赛中。北京人和主场3:3战平来访的天津权健，双方各取一分。

在这场比赛之前，天津权健连续败给了上海上港与河南建业，可谓表现糟糕，北京人和也好不到哪里去，因此两队都想获得比赛的胜利。

比赛一开始双方就大打对攻，创造了不少机会，最终还是天津权健的王晓龙抓住机会，在第25分钟首开纪录。
接着又由外援帕托在第35分钟打入第二球，权健2:0结束上半场。但是下半场轮到北京人和发挥了，下半场刚开始，人和外援马西卡就捡漏扳回一球。
之后由于权健的王杰禁区内手球，经过VAR确认，判罚了点球，迪奥普一蹴而就，人和扳平比分。接着又是马西卡在70分钟打入反超的进球。

但是戏剧话的还在后面，第80分钟，人和的刘健在无球状态下肘击对方被红牌罚下。权健利用人数的优势全力压上，由杨旭扳平了比分，最终双方3:3达成平局。

对于这场比赛，真是进球大战，而且双方打得火药味十足，裁判一共出示了一张红牌四张黄牌。

对于这个平局的结果，我想双方都能接受，权健结束了连败，人和也有一方入账。总的来说这是一场精彩的比赛，双方都有不少机会，进了六个球，算是中超17轮完美收官了！

这是我的观点，欢迎大家点评！

北京人和3-3平天津权健的这场比赛，充分看出中超球队少一个外援，真还是有差距的。

天津权健两外援，只有帕托和权敬源，维特塞尔走了，莫德斯特也是悬着，这么两外援，只踢了半场好球。而下半场，崩盘，被北京人和反超，如果不是刘健，估计北京人和就赢球了。

权健这首发，少了一个外援，吃亏了不少。虽然上半场利用了北京人和后卫的两次失误，但是很明显的，权健阵容中赵旭日、王永珀、王晓龙，都是30岁以上的人了，如果局势不能稳住，下半场会吃力，结果还真能稳住。

先是王晓龙逼抢成功，北京人和后卫犯错不及时解围，然后王晓龙得球射入，0-1

然后帕托的一停一射，这球北京人和后卫突然间造越位失败，而且也没有贴近帕托。0-2

但是北京人和是三外援，始终冲击能力比较强大，马西卡加上迪奥普轮番冲击，然后还有奥古斯托在担当后腰顶住。

下半场，马西卡很快扳回一球，让北京人和士气大振。

而随后王杰的手球，裁判看VAR，判罚点球，迪奥普射入。

这一个点球，让北京人和气势更旺，有一种反超的决心和气势。

结果还真的被马西卡的进球反超，2-3。

但是刘健做了一件非常不智的事情，如果不是他这样肘击，北京人和打少了一人，估计北京人和就赢权健，但是他非得在关键时候，还是有VAR的情况下做了这么一件事，VAR拍得很清楚，红牌下场。

打少一人，又缺的是中卫，北京人和一不留神，让杨旭追平，最终3-3。这场比赛，权健领先两球，本该赢，只要拖延节奏，节省体能，但没控制住，变成北京人和本该赢，结果刘健红牌，打少一人，最终双方都有本该赢的机会，最终握手言和。

这场比赛可以各自打了半场的好球，但最终由于刘健的不理智导致原本有机会到手的三分最后只能拿到一分，而刘健的肘击对手，极有可能换来的就是一个多轮停赛的结果。

上半场可以说权健占了场面的主动，而且还把握了机会，由王晓龙及帕托分别建攻2：0领先进入下半场。

但下半场人和仅仅三分钟便打入一球，之后又借权健的后卫手球及失误，通过点球及门前倒三角配合打入反胜的一球，本以为人和可借着这个士气拿下这场关键的比赛。

比赛的转折点在78分钟，本来权健孙可的犯规，人和有一个前场的自由球机会，但结果冲到对方禁区的刘健的一个完全不理智的手肘对手面部，导致自己红牌出场，本来自己的一个得分机会，最后反而自己少打一人。

最后人和被迫战术调整，换上刘洋就是为了顶替刘健在中卫的位置空缺，但正是他的一次自家禁区内的停球失误让杨旭打入追和的一球，

可以说刘健这个犯规让自己的三分变为一分，而更可能面临多场的停赛，没有刘健在中卫的防守，人和后面几场比赛就有些困难了，说不好成了整个联赛的转折点呢。

怎样评价北京人和与天津权健的新京津德比？

天津权健虽然为了下一场亚冠保存了实力。一些国内球员进行了轮换，权敬源也没有上场，但是其他的外援主力都在。在主场本应拿下，却输掉了比赛。

不得不说，人和整体队形保持得很好，战术运用非常合理，除了打防守反击的整体战术，又在局部做了重点布防，就是阻断权健边路和中路的联系。权健边路受阻，莫德斯特始终得不到火力支援。虽然有六成的控球率，但边路的王小龙和郑达伦始终打不开局面，使得权健的高点战术得不到实施。所以，这场新京津德比权健被遏制，踢得很憋屈。权健一旦面对密集防守，怎样打开局面，怎样再现卡纳瓦罗时代流畅的进攻，是保罗索萨急需解决的问题。

中超第17轮人和对战权健，第60分钟裁判认定王杰手球给人和点球，你觉得合理吗？

可想而知，这个球的判罚上，赛后一定会引发热议，就在看比赛时，直播间的解说嘉宾都拿捏不准，很难判断是否认定手球，但是裁判郭宝龙看过视频之后，坚定的维持原判：王杰手球，北京人和执行点球！

那么，作为旁观者，我们赛后再来复盘整场比赛以及这个回合，裁判的做法合理吗？得出结论之前，我们也再次看看当时发生了什么：

当时人和的迪奥普一个大力传中，被跑过来解围的王杰堵住了皮球的去路，从慢镜头回放看，皮球应该是先碰到了王杰额大腿或者是小腹，随后向他的左手臂弹起来，从而碰到了手臂，这也是事实。

看到这一幕之后，北京人和队的球员们纷纷示意裁判，刚才王杰手球了！裁判郭宝龙也果断的响哨，判罚王杰手球，但这样的判罚，权健的球员们显然接受不了，尤其是门将和王杰本人，都冲过去理论，解释自己真的没有故意手球。

此刻，主裁郭宝龙应该在自己的耳机里听到了现场的视频裁判的提示，对于刚才的回合里，是否手球存在疑点，建议主裁亲自看视频回放再做决定。

几经回放后，郭宝龙回身跑进球场，做出了维持原判的手势，随后人和队执行点球，将球打进。

对于这个球的判罚，我觉得裁判也是挺为难，毕竟根据现场给到的回看视频，真的很不清晰，哪怕多角度、慢动作，还是很难辨别最后那一瞬间，王杰的手臂有没有碰球，是不是故意碰球。

但说句公道话，如果我是裁判，既然这个球连回去看慢动作都很难做出明确判断的情况下，还是要谨慎的判罚手球，尽量避免给予点球。因为这对于疑似手球一方，是致命的打击。

大家有何看法，请在评论区发表你的观点，大家一起聊球。

这里是泉说体育，欢迎关注。

本回答内容独家发布于悟空问答，欢迎点赞评论，请勿转载。

天津权健两连败，北京人和赢首胜。权健怎么了？

权健的状态不佳，攻防两端的问题导致他们输给了中超升班马北京人和；而北京人和方面的防守做的及其优秀，特别是在限制莫德斯特上，他们做的比权健以往的对手都好。

亚冠惨败过后，权健的后防线进行了大轮换。周中表现糟糕的糜昊伦并没有进入大名单，顶替他上场的是王晓龙，而权健后防另一个神坑球员刘奕鸣得益于足协的U23政策，仍然首发，但是他的搭档变成了张诚，右后卫的位置则交给了储今朝，不能排除是苏萨有意的在考察储今朝以备亚冠使用，毕竟亚洲赛场上并没有U23政策替刘奕鸣保驾护航。人和方面，备受大家瞩目的王楚仍然坐在替补席上，亿万观众都期待观看他的水平到底如何。

上半场比赛，有点看中甲的感觉，估计是为了致敬同时间段开打的中甲揭幕战，这两只队伍的上半场都有些XJBT的感觉。作为亚冠队伍，权健并没有展现出高人一等的水准，上半场的绝佳机会寥寥无几，进攻上闪光的球员依然是两个外援，第15分钟，帕托挑传莫德斯特凌空抽射打飞皮球，在球队丢球以后帕托又送出精彩直塞，可惜权健U23球员刘越稍微慢了一点，两分钟后帕托内切打门可惜稍稍偏出球门。

人和这边，为数不多有威胁的进攻，还是一脚来自喀麦隆队长穆坎乔的远射，张鹭奋力扑出。但是，首先取得领先的竟然是北京人和，他们的中超首球来自于对方球员储今朝的乌龙。“数人和首球，还看（储）今朝”！

又是储今朝，权健的第二粒失球和他也有直接关系。在穆坎乔护球射门前，储今朝牢牢地跟着人和U23球员曹永竞，但是随后他竟然停了下来，任由曹永竞去补射。不能说储今朝是故意而为或消极出战，只是他没有去紧跟对方球员的意识，这也是中国球员的通病。在赛场上如此的注意力不集中，可能和储今朝很久没有踢正式比赛有关，他的糟糕表现是今天权健输球的主要原因之一。

不得不说，人和的防守很稳固，特别是两个中卫竟然在与柱式中锋莫德斯特的头球争抢上并不落下风。上场人和对阵重庆斯威的比赛中，除了重庆小摩托费尔南多制造的点球外，人和给对方的机会就不算多。反而是重庆的后卫有许多失误，只是人和的进攻球员没有把握住。本场比赛，他们的进攻球员很给力，给亚冠球队天津权健狠狠一击，特别是他们的U23小将曹永竞，通过自己勤勉的跑动终于获得了一粒进球。上场比赛当中，曹永竞的表现就可圈可点，虽说有时射门绵软无力，但是他的盘带护球与跑动选位还是有两下子的，可以说他的上位完全可以凭借自己的实力，而不是华而不实的U23政策。

权健在强势开局以后遭到了残酷的两连败，如果说上场的失利是实力差距，那么本场权健在主场1-2输给北京人和的比赛，只能怪他们的状态实在不好。面对人和的防守，权健的办法并不多，以往很好用的高空球找莫德斯特的战术，本场被对方限制的非常死。最后还是靠着帕托个人的闪光，才扳回一球，可惜为时已晚。

前一段我的一篇问答强调过，权健的进攻非常依靠莫德斯特这一点，如果其受伤或是状态不好抑或是像今天一样被针对死，那么权健进攻上的变化并不多，所以索萨还要好好思考一下怎样增加权健的进攻多样性。而后防线上的问题则一直存在，即便赛季开始权健迎来了四连胜，但是若没有队长张鹭的优秀发挥，他们的失球数绝对不会少。刘奕鸣的经验与防守技术都不达标，而本场比赛索萨重点考察的储今朝的表现也不能令人放心，王晓明能否补了糜昊伦的坑，现在还有待考察。因此，权健的后防线还有许多问题需要解决，特别是左后卫与右中卫这两个位置上。

权健未来还有亚冠硬仗腰打，所以尽快解决攻防两端的问题非常关键；而人和队拿到了升超以来的首个三分，如果他们的后防线能一直如此稳定，那么他们的中超首赛季的排名绝对不会低。

加油权健，加油人和！

到此，以上就是小编对于北京人和对天津权健的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京人和对天津权健的4点解答对大家有用。