足协杯赛后发布会发言稿< & >足协杯赛后发布会发言稿范文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯赛后发布会发言稿的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯赛后发布会发言稿的解答，让我们一起看看吧。

针对粤媒的道歉，鲁能球迷你们原谅吗？

相信鲁能球迷绝大部分是大度的，都会接受粤媒的道歉，然而换个层面思考，我认为粤媒分析的不无道理，况且相对于某些球队的主流媒体，我认为粤媒的发言并不出格，就当是一次真诚的建议。

整件事源自广东体育频道的足球评论员陈宁对山东鲁能的评价，陈宁在《足球星视界》的节目中直言不讳的说到:“现在山东鲁能整体的技战术水平太差，大部分的比赛都是指望外援去解决比赛，相对而言，国安肯定更难对付一点，另外陈宁还认为，李霄鹏教练在使用外援的时候，更多是考虑外援的身价，而并没有综合全面考虑是否适合球队的技战术要求。

此话一说，引起了广大球迷的热议，而当事人陈宁也意识到不妥，出来解释道：“可能当时的表达过于直接，正式向鲁能球迷道歉，而我的意思是鲁能本赛季的外援人员配置非常好，但是与它们目前的成绩不匹配，联赛失去了争冠的希望，亚冠也出局了，现在只剩下足协杯了”。

说句真心话，我自己也是鲁能球迷，对于陈宁的发言感同身受，成绩与阵容配置不匹配，浑浑噩噩的过了几个赛季，这其中的问题值得我们深思。

鲁能也并不是不努力，亚冠力拼恒大，联赛每场竭尽全力，我想只是结果还不是非常理想，那又能怎样呢？鲁能球迷依旧会不离不弃的支持球队。

李霄鹏：要用胜利回报大家，客场进球优势不够塞牙缝，你认为鲁能能否击败国安夺冠？

京鲁足协杯决赛第二回合的生死对决也还只有一天时间了，李霄鹏指导携吴兴涵参加了赛前新闻发布会。

谈到这场意义重大的比赛，李教授说：意义无需多说，明天比赛只有一个目标，就是用胜利回报一年以来支持我们的球迷、媒体和全省人民。而对于首回合1-1的结果，李教授也表达了自己的看法：

首回合1-1的结果，优势还不够塞牙缝的。临场发挥和心态是两队谁能捧杯的重要因素。应该让队员轻装上阵。但很可能，主场压力会更大！

李教授发言是一如既往地实在，也充分表达了奖杯必夺的强烈自信心，还又不想给队员造成太大的压力，所以，李教授也深深体会到了主场决战的压力！

迄今为止，山东鲁能已是9进足协杯决赛，此前5次捧杯，是夺得足协杯冠军最多的俱乐部。山东鲁能和北京国安在足协杯已遭遇10次，其中，山东鲁能是4胜4平2负占优，主场更是3胜1平保持不败。在刚刚过去的首回合客场比赛中，山东鲁能被北京国安1-1逼平……所有这些以及多数鲁蜜甚至部分中立球迷也都看好山东鲁能的主场获胜夺杯。

但是，李霄鹏指导的清醒是非常正确而难得的，回顾中超甚至国外赛事，“必赢”的比赛几乎是不存在的。更关键的是山东鲁能的实力是落后于对手的，包括外援实力、水平以及球队控球上……而处于相对弱势一方的山东鲁能应该以己为主，立足于拼对手，或许可以拼下一方晴朗的天！倘若摆不正位置，加上外籍裁判判罚尺度掌握上可能存有的适应问题，情绪上来不能自已……所谓的主场或许真的就成了“枷锁”。

1-1的优势不够塞牙缝的……很形象的一句话！或许，一脚射门就能抹平……切勿看得过重，要放下包袱，从0-0开始，把决赛当成保级战来打！来一场霸气对决，留一段传世经典！

祝福山东鲁能！

北京时间2018年11月30日，山东鲁能将坐镇主场迎战与北京国安的足协杯次回合的较量，客场1-1的比分让鲁能占据主动权，双回合的比赛，客场进球有时候显得至关重要，回到主场，鲁能势必不会放弃捧冠的机会。

在中超颁奖典礼上，李霄鹏夺得了本赛季最佳主教练的荣誉称号，作为本土教练，李指导本赛季执教鲁能的成绩非常不错，同时也得到了广泛的认可。明天这场足协杯次回合比赛，是中超球队本年度的最后一场重要赛事，北京国安与山东鲁能在联赛排名积分也非常的接近，两队的实力和表现都是非常不错的，可以说强强对话，很有看点。

从首回合的比赛来看，北京国安在主场发挥的并不好，两支球队都是凭借点球取得进球，足以见得两队对防守的重视。

李霄鹏作为国内难得的优秀本土教练，相信他对这场比赛已经做好了充分的准备，当然比赛的结果还要看临场的发挥，鲁能虽然占据主场优势，且手握一个客场进球，但国安的实力也是有目共睹的，期待一场精彩的比赛到来！

国安队足协杯得冠绝对是教练的功劳，因为打法的变化，先把对方的重点外援看死，再大举进攻，先进球了，等对方教练看出问题了，改变防守，结果事得其反，防守过度被罚下一人，减少了防守力量，结果没有逆反成功，输球了。

吴金贵“厅级发言”示好足协！认为两大新政均有利于中国足球发展！你怎么看？

对于吴金贵的言论，确实不敢苟同。球员限薪或许有必要，但也需要控制在合理范围之内，这是职业足球，应该让市场来决定。至于中乙限制30岁以上球员的政策，那更加是无稽之谈。

▶至于球员限薪1000万，这真的合理嘛？

吴金贵觉得比较合理，毕竟球员吃是青春饭的，职业生涯比较有限，这样的政策是足协经过调研和深思熟虑后确定出来的。

这样的言论，或许有道理，但是关键也在于合理性有多大呢？职业足球还是由市场来决定，那才比较合适。如果球员有能力，别说1000万，再翻倍也不会有意见。没有这个能力却可以获得这样的收入，那就似乎不太公平了。

虽然足协的出发点挺好，为俱乐部减负，但是一刀切的做法，恐怕不太妥当。咱老百姓的最低薪资还有地方区分呢，这也是考虑了当地的经济和物价水平才定的标准。难道球员薪酬就不应该考虑的更加全面点嘛？

对于1000万的顶薪，不少球迷都有极大意见，都声称过高了。别说老百姓，相对于搞科研的人才来说，这就不公平。他们为国家做出的贡献远远超过职业球员。如果球员能够有相当的实力，做出极大的贡献，那拿到再多的薪水，也无可厚非，毕竟这是职业足球。

▶目前的中国足球，限薪有必要，但限制30岁以上球员的踢球机会，这就是无稽之谈了。

当这个消息出来后，日本球迷都讥笑了。三浦知良年过50，还在日本联赛拼搏呢。球员有这个能耐，为什么要断绝他们的饭碗呢？

中乙球队单赛季只能报名3名30岁以上球员，这不是无稽之谈嘛？再者说，足协有什么权利去限制劳动者就业的权利？这会让多少球员心灰意冷。如果球员没有这个能力，俱乐部也不会需要这样的球员留队。

老球员也有其自身优势，更有足球的梦想。为什么不能给机会他们发挥余热呢？让老球员做好传帮带，非常意义。中国足球不能搞这种扼杀他人梦想的政策，这会让越来越多的年轻球员远离足球，转投其他行业。

中国足球的发展关键还是在于青训，靠政策圈养出来的球员也不过是待宰的羔羊而已，只有经过奋力拼搏突出而出的，那才是真正的狼。这样的球员才有利于中国足球的发展。

总的来说，中国足协的这个新政不值得认可，吴金贵的言论也不敢完全苟同。当然，各大中超俱乐部也未表示认可，还有待商榷。希望中国足协能够制定出合理的方案，新足协要有新意，但也必须是合理的。

吴金贵，曾经是一个优秀的教练，在浙江绿城，上海申花等队做过教练，近期得意之作是在足协杯决赛两回合比赛中率领上海申花队击败上海上港，从而拿到中国足协杯冠军，参加第二年的亚冠比赛。

吴金贵，擅长口活，许多发言头头是道，经常在电视媒体上看到他的镜头。当年前脚在绿城率队比赛，后脚就在上海电视媒体上露脸。擅长社交是他的大能耐。

此次“厅级发言”完全站在官方立场，对足协新政大加褒扬，大唱赞歌，丝毫不顾俱乐部利益和球员足球事业，可见其完完全全不能代表人民群众的利益。

实际上，这几则政策尚未正式出台，目前正在中超俱乐部之间广泛交流，征求意见。而且，从相关信息源得到的信息是，许多中超俱乐部并不同意推开这些政策，至少对30岁以上球员转会展开了激烈的交锋。

对这样一则充满巨大争议，对广大30岁以上球员的生存产生重大影响的政策，吴金贵只坦言其好，不见一点点的反对意见，到底意欲何为，居心何在？

30岁的老将踢不了中超，就踢中甲，踢不了中甲踢中乙，这有什么不对？凭自己的本事混口饭吃，有什么不对？你阻碍了这样一条通道，让老将去往何处？是想促进他们的进取心吗？30岁了，还能留洋？中超也没位置了，已经被U23占据了！

所以，吴金贵的发言不值一提。作为媒体人应该客观地去看待问题，不人云亦云。从群众中来，到群众中去。只把眼光盯牢上面，那也太功利了。

中国足协最近草拟的限薪限援政策，可以说其初衷是好的，它目的是降低各俱乐部运营成本，减轻负担，吴金贵接受采访表达的也是新政好的一面。但我认为，任何一项新政必须考虑多方面的因素，合理设置限薪界限，特别是年轻21岁球员薪水及归化入籍球员薪水，一定合理设置，区别对待，不能搞一刀切！不能为了压低国内球员薪酬也降低高水平外援薪水，造成强援撤离，联赛竞技水平下降。另外规定21岁球员限薪上限为100万也不合理，比如上海申花朱辰杰，年龄也是21岁以下，问题人家实力已能打中超顶级联赛主力，还入选国家队成为主力国脚，把他当没能力的年轻球员对待不合理吧？此外，中乙赛场规定只能上3名30岁以上球员，美其名曰多给机会给年轻人，想法真好，但是不能限制人家还能踢球的诸多30岁球员资格啊，锻炼年轻人可以要求多上年轻人，不能限制能踢球的上场。真正想年轻球员成长成材，让他们去拼去争取，多举办更多的青少年比赛让他们参与才对，不能总靠政策帮扶，这不仅达不到效果，也是不符合足球发展规律，只有科学合理的规划，不断发展青训建设，中国足球才有美好的未来！

到此，以上就是小编对于足协杯赛后发布会发言稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯赛后发布会发言稿的3点解答对大家有用。